Patriarhul va fi primit la Noul Neamț ca Ceaușescu!

Septembrie 7, 2013

flori noulneamt

Vizita patriarhului Kiril la mănăstirea Noul Neamț, aflată în zona de influență a Tiraspolului, a stat sub semnul incertitudinii pînă în ultimele zile. Dar săptămîna trecută s-a decis: patriarhul vine și trebuie primit cum se cuvine.

Patriarhul va avea parte de o primire de care se bucura doar Ceaușescu. Se știe că în calea dictatorului se plantau în grabă copaci, flori, păpușoi și orice altă recoltă capabilă să bucure ochiul. Așa și la Noul Neamț, cu ocazia vizitei patriarhului, s-au tăiat nucii bătrîni și duzii din fața mănăstirii și s-a turnat asfalt. În asfalt s-au lăsat și niște parcele în care au fost înfipte flori. În curtea mănăstirii tot s-au tăiat copaci, care vor fi înlocuiți cu alți copaci, mai frumoși.

Ieri seara Evghenie Sevciuk a fost pe la mănăstirea Noul Neamț, într-o vizită neprotocolară, însoțit de starețul mănăstirii, arhimandritul Paisie. Era supărat că florile înfipte în țărînă pentru a bucura ochii patriarhului nu arată prea bine. Există riscul ca ele să se ofilească. Întîmplarea poate crește într-un adevărat scandal intern, deoarece firma care s-a ocupat cu plantarea florilor aparține fiului primarului Tiraspolului.

Poate tot din această cauză, starețul mănăstirii nici nu s-a dus azi să-l întîlneacă pe Patriarh la Chișinău. Probleme acasă…

florinoulneamt

florinoulneamt2

Anunțuri

Puncte tari și puncte slabe în agenda Patriarhului

Septembrie 7, 2013

patriarh politika

Vizita patriarhului Moscovei este un eveniment îndelung și minuțios organizat. Vreme de cel puțin jumătate de an tot felul de experți sondează realitatățile văzute și nevăzute ale societății ce urmează a fi obiectul vizitei atît de înalte. Cu cît se apropie momentul vizitei, cu atît mai dese sînt Citește restul acestei intrări »


Patriarhul Kiril vs Rogozin: „Cine e mai șmecher”?

Septembrie 5, 2013

rogozin

N-am avut acces la internet în ziua în care domnul Rogozin rostea la Tiraspol o frază care, sînt sigur că va face istorie: “O să vedem cine e mai șmecher”, a zis el (“posmotrim kto iz nas kruce). Se referea, desigur la armata rusă și Moldova. Domnule Rogozin, dați-mi voie să vă răspund eu la această întrebare: Armata rusă e mai tare decît Moldova, și Vladimir Putin e mai tare decît Iurie Leancă și chiar decît Vlad Filat!

Dar, domnule Rogozin, oare era nevoie să faceți atîta drum ca să ne spuneți asta?

Declarațiile lui Rogozin m-au jignit în ființa mea. Nu trebuia să ne sperie cu tăierea gazului și, mai ales, că vom îngheța la iarnă. Domnule Rogozin, moldovenii nu îngheață, nici măcar în Siberia. Bunelul meu preot a fost ținut o iarnă într-un bazin de beton îmbrăcat în cămașă de cauciuc și nu a înghețat. În sensul că nu a înghețat de tot, nu chiar atunci, nu în iarna aceea. A murit peste un an, la vîrsta de 37 de ani. Zeci de mii de moldoveni au fost duși de la iernile noastre blînde la iernile siberiene, dar au știut să se încălzească și acolo. Moldovenii nu îngheață, domnule Rogozin, niciodată. Dacă trebuie, vom face focul cu balegă și ne vom încălzi.

Domnul Rogozin a venit ca oaspete în țara noastră și nu trebuia huiduit. De cînd bărbații acestui neam huiduie? Huiduitul și purtatul pancardelor e treaba femeiască. Huiduielile pot scoate din fire pe oricine. Admit că Rogozin, ca un bărbat, și-a pierdut cumpătul la văzul celor care îl înjurau și a rostit niște cuvinte la mînie. Totuși el și-a continuat șarada de amenințări și la Tiraspol, unde nu l-a huiduit nimeni. Domnul Rogozin a uitat că nu a venit în nume propriu în Moldova, ci în numele marelui stat Rus. Șantajul este o armă drăcească și este folosit doar de oamenii mici. Și dacă un stat mare a ajuns să fie reprezentat de oameni mici, înseamnă că măreția lui e pe sfîrșite.

Partea proastă a declarațiilor lui Rogozin este că ele pica în poala patriarhului. Vizita de sîmbătă a patriarhului Moscovei se va face în mijlocul unui popor care tocmai a fost jignit în adîncul ființei sale de un înalt oficial al Kremlinului. Oare patriarhul își va cere scuze în numele lui Rogozin de la creștinii din Moldova? Sau ce altă lucrare pastorală ar putea întreprinde primul ierarh al Bisericii Ortodoxe Ruse pentru a tămădui rana jignirii care s-a tăiat în trupul acestui popor prea mult purtat prin frig în numele Moscovei?

Mă veți întreba, ce are patriarhul cu declarațiile lui Rogozin? Adevărat. Biserica nu are treabă cu politica. Dar ar fi frumos. Dacă tot se întîlnește cu Filat, poate se întîlnește vreodata și cu Rogozin, să-l mustre, să-l învețe. Iar dacă nu-l poate povățui pe Rogozin pe calea păcii și a înțelepciunii, cum îi va povățui pe ai noștri? Și atunci, la ce atîtea întîlniri, în plin scandal politic?

Dar de ce Filat și nu Voronin, vă voi spune mîine. Desigur, dăcă nu se va cere de la mine sufletul meu în această noapte…


„Dupa dealuri” – poveste romaneasca de lesbianism cu sfirsit tragic

Ianuarie 1, 2013

dupa dealuri

Filmul vine sa pecetluiasca imaginea unei Romanii ortodox-handicapate pe care a faurit-o presa dimpreuna cu unii oameni ai bisericii in stradania lor de a Citește restul acestei intrări »


„Biserica a primit declarația de război din partea mai marilor lumii… De acum înainte să ne aşteptăm doar la lovituri”

Iulie 28, 2012

Interviu acordat jurnalistului Igor PÎNZARU pentru blogul IOANATAN.WORDPRESS.COM

Despre locul Bisericii în noua societate moldavă. / Despre tehnicile moderne de persecuţie. Închiderea emisiunii Pietrele vorbesc. / Despre declaraţia Sinodului Bisericii Ortodoxe Ruse şi „bîlbîielile” lui Marian Lupu. / Despre simbolurile comuniste, internet şi lupta televiziunilor pentru minţile umane  Citește restul acestei intrări »


Municipiul Bălți s-a declarat „zonă de susţinere deosebită a Bisericii Ortodoxe din Moldova”. Homosexualii sînt în panică

Februarie 24, 2012

Avocatul Parlamentar Tudor Lazăr a sărit cu gura (ar fi trebuit să zic a sărut de fund) la decizia Primăriei Bălți de a interzice „desfăşurarea acţiunilor homosexualilor”, „propaganda agresivă a minorităţilor sexuale în municipiul Bălţi”. Consiliul municipal „declară teritoriul municipiului drept zonă de susţinere deosebită a Bisericii Ortodoxe din Moldova”. Lazăr pune această hotărîre alături de rasism și xenofobie, rămînînd puțin pînă la a spune că Primăria Bălți vrea să ardă homosexualii în cuptoare comandate de la Auschwitz.

Pentru avocatul Lazăr e bine să știe că orientarea sexuală și cu atît mai mult apucăturile gender ( o boală psihică gravă care le face pe femei să se creadă bărbați, iar pe bărbați să se creadă femei ), nu sînt incluse în Carta Drepturilor Omului. Homosexualitatea a fost scoasă din lista dereglărilor psihice abia la începutul anilor 90, deși prin asta homosexualii nu au devenit mai sănătoși. Tudor Lazăr ar face bine să urmărească și alte decizii ale ONU, nu doar cele legate de homosexuali și problemele gender. Afirmația „Astfel, Comitetul de Miniştri reafirmă principiul, conform căruia niciun fel de valori culturale, tradiţionale sau religioase, inclusiv şi regulile „culturii dominante” nu pot fi utilizate pentru justificarea declaraţiilor de ură sau a altor forme de discriminare, incluzând discriminarea pe criteriu de orientare sexuală sau identitate gender” este neconformă cu realitatea. La a 16-a ședință a ONU din 11 martie 20011 s-a aprobat rezoluția A/HRC/16/L.6 prin care valorile tradiționale primează asupra altor aspecte și în nici un caz așa cum vrea Tudor Lazăr.

O decizie similară a fost luată în anul trecut în Peterburg, un oraș care numără de trei ori populația Republicii Moldova. Petersburghezii au mers mai departe, propunînd un proiect de lege prin care paradele homosexuale să intre sub incidența legii și să fie pedepsite cu închisoare sau amenzi usturătoare, în funcție de amploarea propagandei, făcîndu-se diferențe între demnitarii de stat și oamenii de rînd.

Sper din tot sufletul că și alte primării din Moldova vor urma exemplu Bălțiului și , de ce nu, Chișinăul?

Declarația lui Tudor Lazăr

Am reiterat, cu diverse ocazii că, asemenea altor forme de discriminare şi intoleranţă, cum ar fi rasismul, xenofobia, islamofobia sau antisemitismul, homofobia este inacceptabilă într-un stat democratic, de drept, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile lui reprezintă valori supreme şi sunt garantate.
Am constatat cu stupoare, din sursele mass-media, că Consiliul municipal Bălţi a votat astăzi, 23 februarie, un proiect de decizie care interzice „desfăşurarea acţiunilor homosexualilor”, „propaganda agresivă a minorităţilor sexuale în municipiul Bălţi” şi „declară teritoriul municipiului drept zonă de susţinere deosebită a Bisericii Ortodoxe din Moldova”.

Avînd în vedere caracterul discriminatoriu şi neconstituţional al acestui act, iar pe de altă parte, statuînd prevederile Constituţiei Republicii Moldova, ce enunţă expres că prevederile cu privire la drepturile omului urmează să fie interpretate în conformitate cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului şi acordurile internaţionale la care ţara este parte, condamn cu fermitate această decizie şi solicit autorităţilor de resort să se autosesizeze pe acest caz, întru considerarea acesteia a fi pasibilă, anulării.

În acelaşi context, reiterez Recomandarea CM/Rec(2010)5, adoptată la 31 martie 2010 de către Comitetul de miniştri al Consiliului Europei, adresată Statelor-membre, asupra măsurilor de combatere a discriminării pe criteriu de orientare sexuală şi identitate gender.

Astfel, Comitetul de Miniştri reafirmă principiul, conform căruia niciun fel de valori culturale, tradiţionale sau religioase, inclusiv şi regulile „culturii dominante” nu pot fi utilizate pentru justificarea declaraţiilor de ură sau a altor forme de discriminare, incluzând discriminarea pe criteriu de orientare sexuală sau identitate gender.


Țiganii și Constituția sau țigănie în stil european

Februarie 7, 2012

Notă: Imaginea lipsește deoarece a fost ștearsă de WP, probabil la cerere (îl reprezenta pe Nicolae Rădița într-o conferință de presă).

Citește restul acestei intrări »


%d blogeri au apreciat asta: