Exemplul Ungariei ar putea intoarce si alte tari ale continentului european spre temeiurile lor crestine

In timp ce in Moldova guvernantii se zbateau sa surpe valorile traditionale ale familiei si sa loveasca in traditia ortodoxa milenara a propriului popor prin legea care permitea activistilor homosexuali sa corupa minorii prin impunerea propriilor curicule scolare, in Ungaria se lucra la imbunatatirea Constitutiei in sensul orientarii ei spre temeiurile crestine ale poporului maghiar. Exemplul Ungariei ar putea fi un precedent care va intoarce si celelalte tari ale continentului european, fie ca sint membre UE sau nu, spre temeiurile crestine ale popoarelor ce le populeaza. Intoarcerea la temeiurile crestine este singura sansa a Europei de a iesi din criza economica si spirituala la care au adus-o ateismul si secularizarea.

Noua Constitutie propusa de premierul Victor Orban si partidul majoritar Fidesz a fost semnata de presedintele ungar Pal Schmitt, urmind sa intre in vigoare la 1 ianuarie 2012. 

Spiritul anticrestin al Europei a rabufnit in replici dure venite din partea oficialilor unor state membre UE, precum si din partea presei aservite politicilor ateiste si sexiste care domina Europa.

Astfel, ministerul de Externe al Germaniei a criticat dur noua Constitutie adoptata de Parlamentul Ungariei luni, considerand ca incalca valorile fundamentale ale Uniunii Europene, referindu-se mai ales la drepturile omului, scrie ziare.com. „Urmarim noile dezvoltari din Ungaria cu mare atentie si ceva ingrijorare(…) Legea mass media adoptata la inceputul acestui an arata o atitudine referitoare la drepturile omului fundamentale care, in ciuda unor amendamente, e cu greu compatibila cu valorile europene. Grijile noastre fata de aceasta au crescu cu adoptarea noii Constitutii, care inrautateste lucrurile”, se arata intr-o declaratie a ministrului adjunct de Externe al Germaniei, Werner Hoyer, scrie EU Observer.

Textul, trecut cu 262 de voturi la 44 in Parlament, in conditiile in care partidul aflat la putere, FIDESZ, detine mai mult decat cele trei patrimi dintre mandatele necesare, a fost criticat de mai multe organizatii pentru apararea drepturilor omului si chiar de guverne straine sau organizatii internationale.

Cotidianul Gandul face revista presei europene cu referire la acest subiect:

ARD: „Presa a fost biciuită. Ungaria nu mai aparţine Uniunii Europene”

• Televiziunea publică ARD a comentat schimbările legislative din Ungaria în cadrul unui talk-show de noapte.

•„E ciudat. Cu cât unele ţări profită mai mult de legile Uniunii Europene, cu atât altele sunt mai înclinate către sentimente anti-europene. Statul constituţional (n.r. maghiar) a fost în mare parte abolit, viitoarele alegeri sunt, practic, fără sens, iar presa a fost biciuită, la fel ca teatrul, muzeele şi orice altceva care ar putea contribui la identitatea culturală a unei ţări”.

• A rămas doar o urmă vagă de pluralism, de varietate, de societate liberă. Dacă vorbeşti astăzi cu maghiarii despre politică, vei regăsi frică în discursul lor, ca în Germania de Est, pe vremuri. În acest stadiu, Ungaria nu mai aprţine Uniunii Europene. Este o ruşine pentru Europa. Dar Europa nu face nimic”.

Berliner Zeitung: „Viktor Orban este o fiinţă puternic anacronică”

Cotidianul de stânga Berliner Zeitung comentează:

• „Maghiarul de rând îl vede pe Viktor Orban drept o fiinţă puternic anacronică: creştin convins, care venerează trecutul eroic al naţiunii pe care o conduce, mai sensibil la monarhie decât la republicanism. Conform noii Constituţii, toţi ungurii trebuie trebuie să creadă în Dumnezeu – cu acest aspect se deschide legea fundamentală -, să fie heterosexual şi să aibă o familie”.

• „Guvernul Orban a scris, a dezbătut şi a aprobat de unul singur această nouă Constituţie, care are un preambul plin de ideologie. Acum, legea mai are nevoie doar de semnătura preşedintelui, care este un apropiat al lui Orban. Primul-ministru a reuşit ceea ce fraţii Kaczyinski doar visau în Polonia: să transforme ideologia naţional-conservatoare în doctrina statului”.

• „Dar Constituţia nu promovează doar o ideologie intolerantă. Guvernul s-a debarasat, de asemenea, de elementele cheie ale separării puterilor în stat, prin slăbirea puterii Curţii Constituţionale”.

Publicaţia de centru-dreapta Süddeutsche Zeitung scrie:

• „Constituţia încurajează intoleranţa ideologică şi etnică atât pe plan intern cât şi pe plan extern. Unii ar putea să regăsească în text retorica fascistă a Europei dintre cele două războaie mondiale. Ţările vecine şi-ar putea aduce aminte de aroganţa culturală şi puterea Ungariei de altădată care le-a impus programele de maghiarizare. Prin noua Constituţie, statul ungar susţine că urmăreşte interesele tuturor maghiarilor, inclusiv ale celor trei milioane care trăiesc în tările vecine”.

Opoziţia maghiară: Noua lege fundamentală este un „puci” constituţional

Constituţia are la bază un proiect ultraconservator al premierului Viktor Orban, cu referiri la Dumnezeu şi la familia tradiţională, calificat drept „puci” constituţional de opoziţia maghiară. Noua Constituţie – al cărei preambul e plin de formule care ţin de un patos istoric, creştin şi naţionalist – promite să ocrotească „unitatea spirituală şi intelectuală” a naţiunii ungare, „ruptă în mai multe părţi în timpul furtunilor istoriei”. Oponenţii săi consideră că această Constituţie încalcă libertăţile fundamentale şi constituie în special un mijloc pentru ca premierul să consolideze puterea sa şi a partidului său.

Pe de altă parte, ziarul conservator Frankfurter Allgemeine Zeitung nu are nicio problemă cu noua Constituţie

• „Preambulul ar putea să pară învechit ţărilor occidentale. Cu toate acestea, pentru majoritatea ungurilor din ţară şi din străinătate referinţa la ‘credinţa ridicată la rang naţional’ este demnă de a fi inclusă în Constituţie, asemenea referinţelor la căsătorie şi familie ca fiind fundamentele societăţii şi statului. Nu există dovezi clare în text care să ateste că amendamentele nu respectă valorile europene, precum pretind opozanţii lui Orban”.