Presa oficială a BOR nu-i convinge pe credincioşi: confirmă un sondaj de opinie

daniel-trinitas2

Sursa: Cathisma

Presa oficială a BOR nu-i convinge pe credincioşi.

Acest lucru reiese ditr-un sondaj organizat pe internet de Editura Cathisma.

La întrebarea: “În ce măsură presa oficială a BOR reflectă problemele reale ale Ortodoxiei?”, doar 4% din respondenţi au răspuns“în bună măsură”.

43% sînt de părere că presa oficială bisericească surprinde realitatea ortodoxă doar “parţial”, în timp ce 28% consideră că nu o reflectă “deloc”.

În sfîrşit, există şi partea de credincioşi care afirmă că “presa oficială a BOR dezinformează opinia publică”, procentul acestora fiind de 25%.

În concluzie doar 4% dintre credincioşi sînt mulţumiţi de presa bisericească din România.

Biserica Ortodoxă Română are mai multe organe de presă, printre care TV Trinitas, Radio Trinitas, cotidianul Lumina, AP Basilica, toate cu acoperire naţională, transmiţînd şi prin satelit. Publicaţiile şi posturile de radio locale ale diverselor eparhii sînt şi ele organe de presă ale Patriarhiei Române.

Anunțuri

32 Responses to Presa oficială a BOR nu-i convinge pe credincioşi: confirmă un sondaj de opinie

  1. […] Parintele Savatie: Presa oficială a BOR nu-i convinge pe credincioşi: confirmă un sondaj de opinie […]

  2. din lume spune:

    Taica Savatie…organele de presa locale sunt ale patriarhiei romane tot asa cum si blogul matale este tot al patriarhiei romane..deci te rog sa nu mai fii tendentios si sa faci cuvenita discernere intre mega-trustul lenevos Basilica si restul presei bisericesti…din care de altfel si sfintia mataluta faci parte

    Cu binecuvantare

    Un frate care se lasa greu manipulat

  3. rodica spune:

    O VESTE MARE: SINODUL MITROPOLITAN AL CLUJULUI, ALBEI, CRIŞANEI ŞI MARAMUREŞULUI SE PRONUNTA CATEGORIC IMPOTRIVA PASAPOARTELOR BIOMETRICE 2009/02/19/o-veste-mare-sinodul-mitropolitan-al-clujului-albei-crisanei-si-maramuresului-se-pronunta-categoric-impotriva-pasapoartelor-biometrice
    Slava Domnului!

  4. savatie spune:

    catre fratele „din lume”, cel greu de manipulat:

    Acest blog nu este persoana juridica si nu reprezinta pe nimeni, decit umila mea persoana. Ca sa putem vorbi, da-mi exemplu de organ de presa bisericesc care sa nu reprezinte formal Patriarhia Romana.

    Iti inteleg reactia, venita probabil din adeziunea la vreunul din organele de presa bisericesti, dar te rog sa vorbesti cu mine ca si cum eu as sti cine esti. Altfel nu vom depasi tonul smecheresc al discutiei, pe care eu nu-l recomand celor care vor sa poarte o discutie cu mine.

  5. observatorul spune:

    Cu scuzele de rigoare ca sunt atat de direct la primul mesaj pe care vi-l scriu, va intreb daca in presa religioasa s-a scris vreodata despre sumele de bani care li se cer preotilor tineri pentru a primi parohie… Cand se va intampla si asa ceva, probabil procentul de incredere va creste.

  6. Vasilica spune:

    catre” din lume”:Blogul pr.Savatie este de folos multor oameni,exprimarea simpla a pr. face ca tot omul de rand sa inteleaga textul,nu trebuie sa ai studii teologice sa intelegi.Nu trebuie sa ne ascundem ci trebuie sa spunem adevarul ca majoritatea mijloacelor de presa bisericesti sunt formale nu ajung la sufletul omului.Stiu ziare de la diferite biserici aparute care nu se vand,de ce?pentru ca nu au esenta ,nu ating cu nimic sufletul omului.Iar tonul de” baiat de cartier”care il folosesti in discutia cu parintele este penibil.

  7. dana stefan spune:

    va recomand sa intrati pe linkul trimis de INTRUS 117 si sa cititi articolul, dupa care sa cititi cartea: mesaje din apocalipsa de arh d gouvalis, pag.37. veti vedea ca ceea ce intentioneaza sa faca prin proiectul nasa a fost anticipat de acest preot.
    legat de presa ortodoxa care se afla sub conducerea patriarhieie, sunt f dezamagita pt ca nu este deloc aproape de enoriasi si nu dezbate problemele importante. sunt dezamagita de lipsa de reactie fata de documentele biometrice si de raspunsurile date prin diversi purtatori de cuvant ai patriarhiei. as vrea sa ma lamureasca cineva din patriarhie care este pozitia ofociala a bisericii ortodoxe romane, prin actualul patriarh fata de masonerie, pt ca stiu ca alegerea sfintiei sale s-a facut cu sprijinul a cel putin 2 oameni politici masoni ( asta ce cunosc eu). astept raspunsul lor.

  8. unu din lume spune:

    Taica Savatie

    daca acest blog e personal..nu inteleg prezentarea ca serioasa a unei facaturi de sondaj.Te credeam mai serios decat sa te apleci iute asupra acestui subiect care trebuie tratat mai serios si in alta cheie.
    Persoana care vrea sa dea greutate sondajului semnand PR Manager ar trebui sa fie destul de coapta la minte sa inteleaga ca nu se trag concluzii generale pe o intrebare particulara.daca n-ar fi bagat toata presa bisericeasca in aceeiasi oala era ok
    Nici eu nu sunt multumit de ce se intampla..dar in parte doar.. si nu generalizez.
    Iar despre tonul smecheresc..am considerat ca se cuvine pentru ca si aici s-a abordat tot smechereste o problema ..repet..foarte grava…si anume aruncarea de bani pe fereastra propagandei in Biserica..dovada numarul de nemultumiti
    Fii linistit..suntem in aceeiasi barca dar vaslim aiurea..tocmai pentru ca nu ne uitam unii la altii
    Cat despre dialog..poate personal si nu pe blog…ma poti gasi la unul din mijloacele de presa bagate in galeata aiurea de catre personajul care a promovat sondajul
    Mantuire si sa ne vedem in Rai

  9. PR spune:

    @unu din lume

    o persoana coapta la minte ar trebui de asemenea sa inteleaga faptul ca nu este vorba despre toata presa bisericeasca. cred ca scrie destul de clar: presa oficiala a B0R.
    nu este o parere personala, ci rezultatul unui sondaj cat se poate de real, realizat pe internet. printre comentariile de pe blog gasiti exemple ale unor situatii similare.
    va invit sa realizati un astfel de sondaj si sa trageti singur concluziile.

  10. sorin spune:

    pt. fratele din lume …azi dimineata in ziarul LUMINA online a aparut stirea despre Sinodul Mitropolitan al Clujului , Albei… in care s-au dezbatut mai multe probleme…dar despre pasapoarte nimic!!! am reintrat la amiaza si stirea nu mai exista!! cine pe cine manipuleaza? si pt. cei care nu cred am dovada in History

  11. savatie spune:

    unu din lume

    Sondajul l-am facut eu, din interes personal. Am facut publice rezultatele, deoarece le consider de interes comun.
    Vezi data la care a inceput sondajul si judeca daca m-am aplecat iute sau nu asupra subiectului.

    Daca esti om de presa si nu doar de birou (de presa), ar trebui sa ai un nume cu care, probabil, semnezi. Indrazneste sa semnezi si aici. Asa vom vedea care este acel organ de presa nedreptatit de sondajul nostru.

    PS: Acum, fie vorba intre noi. Te crezi suficient de destept incit sa-ti permiti sa o faci pe prostul?

  12. unu din lume spune:

    Hmm…sesizez destul de repede niste replici iscate ca din senin…nu era cazul la PR catre care as spune…TOATA presa bisericeasca este oficiala pentru ca reprezinta Biserica Ortodoxa…daca nu stiti cum e organizata Biserica va rog sa nu va pronuntati…pentru ca orice publicatie apare cu binecuvantarea si sustinerea unui ierarh..
    sa inteleg ca exista o separare intre creinciosi si ierarhie…sau ca exista grupuri „neoficiale” in BOR…..va cam jucati cu cuvintele
    Poate ca atunci cand mai realizati sondaje specificati clar si care sunt ACELE mijloace pentru a nu mai sadi confuzii.
    Daca sunt destept sau prost…asta nu conteaza…nu o sa fiu judecat de sfintiile voastre..asa ca nu ma deranjeaza a ma cataloga intr-un fel sau altul…dar am senzatia ca va jucati prea usor cuvintele „personal” si „oficial”
    Important este ca mijloacele nedreptatite sunt acele mijloace care pe sfintia ta,Parinte Savatie,te-au invitat in a sustine niste emisiuni si consider ca ar fi o nedreptate fata de ele spre a le jigni spunand ca sunt credinciosi nemultumiti de ele cand de fapt e pe dos….dar sigur ca pe internet nu a votat un esantion reprezentativ…ci oameni despre care nu se stiu prea multe..de regula din acelasi grup social…zis Gica-contra ierarhie…
    Nu ma asteptam sa promovati un asemena sondaj si asta doar pentru ca fara sa vreti ati jignit doi ierarhi de seama ai bisericii
    Sa le numim deci: radio Reintregirea de la Alba Iulia si radio Dobrogea de la Constanta.la ambele ai avut parte de emisiuni frumoase.Personal am ascultat cateva din interventiile sfintiei tale pe acolo.ba mai mult,din cate stiu IPS Teodosie si IPS Andrei chiar au avut bucuria de a va avea in preajma pentru o vreme si de a dialoga destul de frumos cu sfintia voastra si de a organiza conferinte duhovnicesti in folosul credinciosilor..chiar ati uitat acele vremuri?
    Mi-e teama ca insa Savatie cel de atunci nu prea mai seamana cu cel de aici..oare de ce atata incrancenare in a sustine o cauza moarta?
    cat despre numele meu..nu conteaza atata vreme cat respectivele mijloace de presa..desigur oficiale,caci sunt patronate de Arhiepiscopiile respective..au fost bagate pe nedrept in aceiasi oala (si asta e opinia mea desigur)
    Drept pentru care solicit scuzele dvs pentru nedreptatea facuta celor doi ierarhi
    Daca aveati curiozitatea de a studia si alte sondaje puteati observa cu usurinta ca cele doua radiouri sunt distantate net in preferintele oamenilor fata de „alte” mijloace oficiale
    Si as mai mentiona aici si radio Renasterea de la Cluj,un radio remarcabil organizat de o forta a Ortodoxiei,IPS bartoilomeu care iata ca de curand a luat pozitie fata de pasapoarte
    Deci…cum e cu presa oficiala…si unde vreti sa ajungeti pana la urma cu un sondaj nerelevant…caci..pentru a va parafraza…sunt destul de prost entru a sti ca nimic nu se publica degeaba ci cu un scop bine definit

    Cu plecaciune si demnitate
    unu dintr-o lume care inca mai spera la iubire

  13. unu din lume spune:

    catre sorin…..
    frate draga..daca ascultai radio dobrogea observai cu surprindere ca la revista presei realizatorul de acolo chiar s-a „intepat” serios in Lumina…exact pentru ce spui matale .deci….presupun ca daca realizatorul are neplaceri din prea multa indrazneala nici asta nu-ti convine?

  14. unu din lume spune:

    interesant asta cu cenzura..astept sa vad daca se aproba

  15. savatie spune:

    Parinte Eugen, de ce te superi pe nedrept pe mine? Am publicat un sondaj, care nu exprima parerea mea. Nu stiu cine sint cei care au raspuns, dar am specificat ca e un sondaj realizat pe internet. Nu are titlu de lege, oricine altcineva poate face un alt sondaj care sa-l contrazica pe al meu.

    Nu vad cum as fi putut jigni pe cineva, publicind parerea a 300 de oameni. Dumneata ai jignit agentia de presa Basilica, numind-o „trust lenevos”. De ce spui lucruri care nu reies din postarea si din sondajul cu pricina?

    Respectul meu fata de ierarhii care ocirmuiesc posturile de radio mentionate nu se schimba in urma acestui sondaj. Pur si simplu, asa percepe lumea lucrurile. Cel putin o parte de lume.

    Nu ti se pare ca ne-am obisnuit sa nu ne pese ce crede lumea despre noi, ma refer la oamenii bisericii, traind intr-un fel de paranoia care considera orice critica drept atac la Biserica, la ierarhie, o blasfemie? Daca m-ai intrebat care e scopul publicarii acestui sondaj, afla ca e doar acela de provoca o discutie.

    Saluta-i pe toti si cere-i Inaltului sa se roage pentru mine.

  16. citizen tudor spune:

    Sa-mi fie cu iertare ca ma amestec intr-o problema care nu ma priveste direct si nici nu as vrea s-o adancesc prea mult. Consider ca s-a iscat intre „unul din lume” si parintele Savatie dintr-o presupunere omeneasca eronata, presupunere care s-a rezolvat acum, sper. Nu cred ca a fost nimeni rau intentionat si, daca in justitie exista principiul de la care se pleaca intotdeauna, pana la dovedirea delictului, si anume acela al „premisei de nevionavatie”, noi, ca oameni care ne straduim pe cat putem si pe cat ne dam voie sa implinim Imparatia lui Dumnezeu in aceasta lume, ar trebui sa avem „premisa de buna-intentie” a semenului nostru care DECLARA cel putin aceasta.

    Dar revenind dupa aceasta fraza incalcita la ideea pe care doream s-o subliniez, apreciez deosebit faptul ca un om al Bisericii a decupat un aspect foarte sensibil si deseori gresit inteles de cei mai multi confrati ortodocsi si anume, parafrazez: crestinii practicanti considera ORICE CRITICA drept atac la Biserica sau ierarhie drept BLASFEMIE.

    Sa-mi fie cu iertare fata de cei care nu au inteles sa ia ce este bun dintr-o critica si, daca a fost indreptatita, sa se redreseze, sa se imbunatateasca! Cei care considera critica drept blasfemie transforma credinta intr-un TABU si se aseamana cu cainele catarat pe capita de fan din nuvela care, nici el nu se hraneste cu paie, dar nici pe vaca nu o lasa sa se apropie.

    Daca un sistem nu este problematizat, nu este PUS IN DISCUTIE, devine mort si isi pierde capacitatea de a metaboliza provocarile realitatii. Din pacate, in ansamblu, Biserica Ortodoxa mi se pare pusa in vitrina, cu foarte multe membre anchilozate si incapabila SA ASUME lumea cu provocarile actuale. FRICA de greseala ne-a dus pe multi la frica de gandire si de exprimare de sine. Iar daca un om nu se mai exprima pe sine ci tot mereu pe altii, unde mai apare PERSOANA? Doar in carti, in povestirile din trecut?

    Da, stiu ca nu am argumentat suficient, dar luati ce e bun din ce am incercat sa transmit si, daca gasiti ceva autentic acolo, argumentati voi prin viata voastra cotidiana!

  17. Anca spune:

    consider ca forma institutionalizata religioasa este straina de multe ori si de credinta si de viata omului!!iar asta este reflectat si de sondaj! asta nu se intampla numai cu Bor ci cu multe alte denomoinatii crestine! inteleg ca este greu pentru preoti si monahi (unii) sa accepte aceasta si atunci arunca vina pe parintele savatie!oricum sunt ff bune aceste sondaje !keep your mind enlightend and your heart open

  18. sebastian spune:

    ma gandesc ca presiunile asupra guvernului nu trebuiesc slabite.nu trebuie introdus acest cip.pur si simplu nu trebuie si trebuie facut totul pentru asta.

  19. blogideologic spune:

    Personajul real care se ascunde sub personajele virtuale @din lume şi @unu din lume reprezintă de fapt infiltrarea pravoslavismului rusesc pe blogosfera de limba română. Personajul coordonează eficient, trebuie să recunosc, mai multe bloguri pravoslavnice destul de frecventate, –din păcate!–, de ortodocşii români. Miza este extraordinară ca valoare spirituală. Este vorba despre aproprierea sintagmei–sigiliu Nova Roma enunţată la Anul Domnului 381 la conciliul de la Constantinopol. Moscova ce se autodefineşte ca „A treia Roma” nu are drept la sigiliul Nova Roma.

  20. Dan spune:

    Mai blogideologic, tu ce ideologie reprezinti? Ce ai tu impotriva rusilor? Sunt si ei ortodocsi, mai mult nu ma intereseaza (conflicte istorice, etnice si alte porcarii). Mai mult, spre deosebire de romani nu-s asa curve si slugarnici, au coloana verticala. Eu daca ar veni peste noi i-as primi cu bratele deschise, pe romani nu prea, ca ei nu au demnitate.

  21. Ioan spune:

    As vrea sa va intreb daca putem spune ca este reprezentativ sondajul . Daca sondajul este facut pe internet decurge ca este vorba despre credinciosii care FOLOSESC calculatorul . Cu ceilalti cum ramane ? Mi se pare ca ar trebui totusi precizat in articol ca este vorba despre credinciosii care au acces la calculator . Nu putem generaliza spunand TOATE categoriile de credinciosi . Spun aceasta deoarece exista pensionari , oameni care nu au un PC , oameni care desi au calculator nu sunt interesati decat de slujba …Daca am inteles eu gresit va rog sa primiti sincere scuze . Doamne ajuta !

    P.S In alta ordine de idei , avem o presa tanara fratilor . Ii trebuie timp sa devina perfecta . Bine ca este . Daca stau bine sa ma gandesc ce nu reflecta : slujbele televizate sau radiofonice si predicile sau exegezele ….caci banuiesc ca acestea sunt primele care intereseaza orice credincios ? Si care alcatuiesc nucleul dur al ortodoxiei .

  22. blogideologic spune:

    1/ “Mai blogideologic, tu ce ideologie reprezinti?”
    Răspuns : Ideologia pro-ROMANIA. Care apare cu legitimitate istorică prin Constituţia Antoniniană de la Anul Domnului 212. Aceasta este o sursă a drepturilor regaliene pentru noi, românii, nu şi pentru ruşi. Rusiile apar în istorie abia în secolul VIII. Există un lung hiatus de legitimitate, care nu poate fi umplut.
    2/ “Ce ai tu impotriva rusilor?”
    Răspuns : Mi-au deportat neamurile, –răzeşi de la Nistru–, în Siberia. Mama a fugit în februarie 1944 cu mine în burtă. Tata era pe front, lupta împotriva ruşilor.
    3/ “mai mult nu ma intereseaza”
    Răspuns : Eu mai am de recuperat cele 60 de hectare de pământ ale bunicului.
    4/ “au coloana verticala.”
    Răspuns : Plus forţa militară imperială care le susţine “coloana verticală”. Plus laşitatea care le permite să îi atace şi să-i desfiinţeze pe cei mici.

  23. blogideologic spune:

    Spuneam că maică-mea a fugit cu mine în burtă. Năvălitorii din Răsărit violau fete şi femei însărcinate. De pe urma acelor siluiri asupra femeilor românce, s-a născut un neam de bastarzi. Cu o cultură a lor: “Eu, dacă ar veni peste noi, i-aş primi pe ruşi cu braţele deschise; pe români nu prea, că ei nu au demnitate.” Dar oasele răzeşilor sunt risipite până la Magadan. Fără “coloană verticală”. Românul ucis trebuie şi înjosit.

  24. Dan spune:

    Confunzi treburile… Nu rusii ne-au violat neamul ci sovieticii, e total diferit. Rusii cred in Dumnezeu si sunt ortodocsi. Sovieticii nu cred in Dumnezeu si sunt jigodii, in paranteza fie spus nu doar ne-au violat neamurile noastre, ci au ucis vreo 70 milioane de rusi.
    Nu stiu cu cine crezi tu ca s-au batut neamurile tale, dar strabunicu pe linie paterna a murit in 1941 luptandu-se cu fiara ateo-comunista la Sevastopol, nu cu rusii ortodocsi :).
    Despre poporul roman, cred ca e bine sa facem unele delimitari… Desigur ca Sfantul Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Mihai-voda-Viteazul, Constantin Brancoveanu, Neagoe Basarab si cei asemenea lor sunt autenticul popor roman, dar dupa cum vei constata, urmasii lor sunt pe cale de disparitie (mai avem azi un Dan Puric, un I.P.S. Bartolomeu si Parinte Iustin Parvu, Par. Arsenie Papacioc, Rafail Noica, as putea sa-l numar si pe Parintele Savatie dar ma intreb care-i pozitia ta fata de Sfintia sa intrucat vad ca ai alergie la rusi, etc). Marea majoritate a populatiei tarii nu mai sunt romani, cel putin nu romanii aia autentici… A fi roman inseamna azi a fi sectar, habotnic, extremist nationalist pentru „oamenii obisnuiti” contemporani. Deci romanul a fost oficial decapitat. Ceea ce se intelege acum oficial prin „romanul de rand” nu merita nici sa fie ucis in torturi, in chinuri, e o denumire jignitoare pentru un roman autentic (personal le-as pune limbile jurnalistilor si reporterilor care isi permit sa defineasca „romanul de rand, obisnuit” pe calea ferata sa fie calcata de tren pentru mutilarea limbajului si sensului acestuia).
    Ai grija cu Constitutia Antoniana. Au trecut peste noi multe valuri, pe langa romani (slavi si alte popoare migratoare) care ne-au intrat in compozitie tehnic vorbind si din care a derivat poporul roman. Sau esti cumva adeptul puritatii etnice?
    Si ca un mic adaus, numai in secolul al-VIII-lea se cristalizeaza poporul roman ca popor, cu limba proprie si bla bla bla-uri, constitutia la care te referi ii viza cel mult pe dacii cuceriti de catre romani, sau poate emitentul era un profet care a dat o lege care urma sa fie aplicata peste vreo 5 secole ;).

  25. blogideologic spune:

    Cei vechi ştiau mai bine. Pentru că ei au făcut istoria. Generalul Charles de Gaulle nu vorbea despre URSS, ci despre Rusia, considerând că exista o perfectă continuitate între interesele externe ale Uniunii Sovietice şi vechile interese ale imperiului ţarist.
    Istoricii de la Oxford University datează începuturile lumii moderne la 285 AD, când Diocletian împarte Romania generată prin Constituţia Antoniniană, în Romania Orientală şi Romania Occidentală. Recentele tulburări de la Saloniki, în Grecia, au avut loc pentru că „anarho-separatiştii”, cum le spune oficial guvernul grec militanţilor macedo-români (armâni), cereau recunoaşterea oficială a drepturilor lor instituite de Constituţia Antoniniană de la 212 AD.

  26. blogideologic spune:

    Scriitorul rus Lev Tolstoi se afla din 1851 pe frontul din Caucaz, mai intâi ca iunker, apoi ofiţer. Rudele sale, care îi doreau să facă o carieră militară strălucitoare, întreprind diligenţe să îl mute în armata rusească de la Dunăre comandată de prinţul Gorceacov. În martie 1854, Lev Tolstoi ajungea la Bucureşti, trecând prin Basarabia. După 42 ani de la anexare, Lev Tolstoi scrie că nu a întâlnit pe cineva „care să înţeleagă ruseşte”.

  27. Bogdan spune:

    Cred ca ar fi fost interesant de vazut, inainte de sondajul despre care se discuta, cati oameni au acces si cati sunt interesati de presa BOR (spre exemplu, cati cumpara cotidianul ‘Lumina’ si cat de des, cati se uita la Trinitas TV, cati asculta Radio Trinitas si, desigur, „de ce o fac sau de ce nu?”). Cred ca rezultatele unui astfel de sondaj ar fi spus mai multe despre motivele pentru care mass-media sunt sau nu urmarite de cei carora li se adreseaza si poate ar fi spus ceva si despre ce anume trebuie schimbat. In alta ordine de idei, nu sunt sociolog, dar trebuie vazut si in ce masura este reprezentativ actualul sondaj. Cei 300 de votanti sunt suficienti si reprezentativi pentru a putea generaliza si a spune ca increderea in presa BOR (deci si in BOR) este scazuta?

  28. blogideologic spune:

    Bizar, dar Părintele Iustin Pârvu mă acuza pe mine, la 17 Noiembrie 2007 14:32, pe web, că sînt “filorus/filoslav”!

  29. Dan spune:

    P.S.: Nu am injosit pe nici un roman ucis, poate te mai documentezi DE CE au murit romanii „razesi” sau PENTRU CINE mai ales. Te asigur ca n-au facut-o pentru depravatii de astazi si cred ca daca ar vedea cum a ajuns astazi Romania, s-ar rascula in morminte. Si nu din cauza muscalilor, ci din pricini mai autohtone :).

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: